Съдията до голяма степен блокира изпълнителните заповеди на Тръмп, прекратяване на федералната подкрепа за програми на DEI

Вашингтон (AP) - Федерален арбитър в петък значително блокира метещите изпълнителни заповеди от президента Доналд Тръмп, които се стремят да прекратят държавната поддръжка за стратегии, насърчаващи разнообразието, справедливостта и включване.

Съединени американски щати. Окръжният арбитър Адам Абелсън в Балтимор даде авансово предписание, блокиращо администрацията от преустановяване или смяна на федералните контракти, които те смятат за свързани с личния капитал.

Абелсън откри, че заповедите евентуално носят нарушавания на конституцията, в това число против правата на свободна тирада.

Тръмп подписа заповед за първия си ден в офиса, насочвайки федералните организации да приключи всички „ свързани с капитала “ безплатни средства или контракти. Той подписа поръчка за следене, изискваща федералните реализатори да удостоверят, че не разпространяват DEI.

Белият дом не върна незабавно известие, търсейки коментар в петък вечерта.

The Ищците - в това число градските групи от Балтимор и висшето обучение - подадоха иск против администрацията на Тръмп по -рано този месец, аргументирайки, че изпълнителните заповеди са противоконституционни и очевидно превъзмогване на президентския орган. Те също по този начин настояват, че директивите имат вцепеняващ резултат върху свободата на словото.

„ Това, което се случва, е свръхрекция и оттегляне на изказванията на DEI “, съобщи юрист Алешади Гетачев по време на съвсем тричасово чуване в сряда.

Администрацията на Тръмп твърди, че президентът е ориентиран единствено към DEI стратегии, които нарушават федералните закони за цивилен права. Адвокатите на държавното управление обявиха, че администрацията би трябвало да може да приведе федералните разноски с целите на президента.

„ Правителството няма задължението да субсидира упражняването на речта на ищците “, съобщи юристът на Министерството на правораздаването Пардис Геби.

Абелсън, който беше номиниран от демократичния президент Джо Байдън, се съгласи с ищците че изпълнителната поръчка възпира бизнеса, организациите и обществените организации да поддържат многообразието, справедливостта и приобщаването.

„ Вредата поражда от издаването на него като обществена, неразбираема, заплашителна изпълнителна заповед “, сподели той по време на чуването.

решението на Абелсън разрешава на генералния прокурор да проверява и приготви отчет по отношение на практиките на DEI в сходство с една от заповедите, само че той блокира използването.

В писменото си мнение Абелсън откри съображение да има вяра, че заповедите са неконституционно неразбираеми, оставяйки оставянето на Федерални реализатори и получатели на безплатни средства с „ няма рационален метод да знаят какво, в случай че не друго, те могат да създадат, с цел да приведат своите безплатни средства. “

Той разказа предполагаем сюжет, при който начално учебно заведение получи финансиране на Министерството на образованието за финансиране на образованието за финансиране на Министерството на образованието за финансиране на Министерството на образованието за финансиране на Министерството на образованието за финансиране на Министерството на образованието за финансиране на Министерството на образованието за финансиране на Министерството на образованието за финансиране на Министерството на образованието за начално обучение за начално учебно заведение Достъпът до технология и преподавател използваха компютър, с цел да преподават за законите на Джим Кроу. Или в случай че безвъзмездната помощ на пътното строителство покрива разноските за пълнене на дупки в квартал с ниски приходи, вместо в богат квартал, „ това го прави„ обвързван с капитала “? “ Съдията попита.

Усилията за увеличение на многообразието са атакувани от години от републиканци, които настояват, че ограниченията заплашват, че наемат, промотирани и просветителни благоприятни условия за белите хора. Въпреки това, последователите споделят, че стратегиите оказват помощ на институциите да задоволят потребностите на все по -разнообразното население, като в същото време се оправят с трайното влияние на систематичния расизъм.

Тяхната цел беше да предизвикват обективна среда в бизнеса и учебните заведения, изключително за исторически маргинализирани общности. Въпреки че откривателите настояват, че самодейностите на DEI датират от 60 -те години на предишния век, повече са стартирани и разширени през 2020 година по време на засилени апели за расова правдивост.

Адвокатите за ищците настояват в жалбата си, че напъните на Тръмп да прекратят внезапно сходни стратегии ще причинят необятна щета, не на последно място заради неразбираемия език в неговите изпълнителни заповеди.

„ Обикновените жители носят главната тежест “, написаха те. „ Ищците и техните членове получават федерални средства за поддръжка на преподаватели, учени, студенти, служащи и общности в цялата страна. Тъй като федералните организации вземат случайни решения дали безвъзмездните средства са „ свързани с акции “, ищците са оставени в крака. “

Ищците включват град Балтимор, който получава федерални средства за социална сигурност, жилища, околната среда, инфраструктура и други, съгласно жалбата.

Кметът на Балтимор Брандън Скот, който завоюва преизбиране предходната година, поддържа напъните си да усили опциите за най -уязвимите поданици на града, в това число хората в цвят. Скот стана обект на расистки офанзиви онлайн предходната година, защото някои коментатори му сложиха „ кмет на Дей “, а неотдавна той вкара фразата „ несъмнено я завоюва “, с цел да подчертае достиженията на черните фигури през цялата история.

В В допълнение към кмета и Общинския съвет на Балтимор, ищците включват Националната асоциация на чиновниците на разнообразието във висшето обучение, Американската асоциация на университетските професори и Центровете за благоприятни условия за заведения за хранене United, която съставлява служащи в ресторанта в цялата страна страна.

Техните юристи настояват, че групите към този момент страдат от резултатите на изпълнителните заповеди, защото Тръмп навлиза в пълномощията на Конгреса и се стреми да потисне мненията, с които той не е склонен.

„ Но президентът просто прави единствено Не притежавайте тази власт “, написаха те в жалбата. „ И обратно на предложенията му в противоположен случай силата му не е безгранична. “